更讽刺的是，许多使用者根本不懂其背后的恶意或低俗内涵，比如“电摇”本是外网游戏中对失败者的羞辱动作，却被孩子当作“潮流”在现实中模仿，顶胯抖腿，不伦不类。
有人质疑：梗还分三六九等？像“学霸”“打卡”这类网络词，不也被收录进现代汉语词典了吗？
区别在于，健康的网络用语往往语义明确、符合语言规范，而“烂梗”则多带有攻击性、低俗性或语义混乱。
比如“芭比Q了”用烧烤谐音指代“完蛋了”，“栓Q”是“thank you”的扭曲发音，这类表达不仅缺乏逻辑，还让语言失去精准性。
更恶劣的是如“化粪池警告”这类梗，竟从刑事案件中提取噱头，将暴力娱乐化。
当这些内容通过短视频、弹幕、表情包无差别轰炸青少年时，语言环境便成了“劣币驱逐良币”的战场。
中央网信办的调查报告显示，97.2%的未成年网民中，近七成家长担忧孩子陷入“文字失语症”。
这不是危言耸听，而是赤裸裸的现实，那么说烂梗到底有什么危害？以至于人人都在担心“我们的下一代正在被毁掉”？
«——【·烂根潜在危害·】——»
烂梗与玩梗只有一字之差，危害却天差地别。在校园里，教师批改三年级作文时，看到“我真的会谢”“芭比Q了”等词已见怪不怪，甚至有学生在组词作业里写下“栓Q”。
还有老师提问时，一位学生答不上来便甩出一句“我红温了”（意为崩溃），全班哄笑后，课堂知识早被抛到九霄云外。
这些空洞表达正在扼杀孩子的思考能力。
而且长期浸淫在烂梗中，青少年的语言系统会逐渐退化，就像写作文时，词穷到只剩“绝绝子”，还将“emo”“cpdd”等成人化词汇挂在嘴边，过早接触烟酒、恋爱等话题，扮成熟却丢了童真。
烂梗的毒性不止于孩子。成年人同样受害：网络黑话的泛滥让语义不断泛化，多少人回复别人，觉得无语、可笑，或是想表达别人很厉害，却纠结再三只剩下一个“6”。
这种表达实则让语言失去精确性，最终导致离开梗就不会说话，观点表达只剩“笑死”“谁懂”。
更深远的影响是社会文化的浅薄化：当人们用“那咋了”“如何呢”敷衍一切严肃讨论时，理性思辨的空间便被压缩殆尽。
正如学者警告，烂梗的流行背后是“娱乐至死”的倾向：对暴力、歧视的梗一笑而过，甚至将恶性事件编成段子，这种麻木比语言退化更值得警惕。
到底是什么让烂梗在短时间内内达到如此恐怖的传播速度？谁才是真正的幕后推手？
«——【·背后的推手·】——»
网络烂梗能像野草般疯长，平台算法和资本流量是最大的“肥料”。
过去流行语的传播需要报纸电视层层过滤，如今一个主播的随口脏话，第二天就能通过短视频推流席卷全国校园。
比如“鸡你太美”源自某明星表演的恶搞剪辑，平台发现这类内容点击量高，立刻用算法把它塞进更多未成年人的首页；
游戏主播故意用“寄了”“嘎了”代替“死了”，孩子们马上模仿，却不知道这些词隐含着对生命的轻蔑。
更讽刺的是，某些平台一面喊着“青少年模式”，一面纵容谐音黑话绕过审核，把“神经病”写成“双肩包”，把“笑死我了”缩写成“XSWL”，这种“加密通话”成了青少年的社交密码。
中国社会科学院专家黄楚新一针见血：“平台为流量放任黑话泛滥，本质上是在吃人血馒头。”
早在2023年中央网信办就出手整治，专项行动直指热搜榜单、弹幕中的低俗谐音梗，但治标难治本。
某小学教师尝试在班级禁用网络用语，结果学生反问：“全网都在说，凭什么管我们？”
这背后是更深层的矛盾，当资本把“猎奇-传播-变现”的链条玩得炉火纯青，单靠学校围堵如同螳臂当车。
究竟要怎么做，才能阻止烂梗向青少年们蔓延？
«——【·阻击烂梗需要全民行动·】——»
要遏制烂梗的蔓延，需从源头掐断传播链条。网络平台首当其冲：算法不能只追求流量，而应主动过滤低俗内容。
例如，某短视频App已屏蔽“鸡你太美”等关键词，但更需完善青少年模式，杜绝谐音梗、黑话的漏洞。
学校则应开设媒介素养课，像武汉某小学那样明确网络用语“禁用令”，同时用经典阅读和辩论赛重塑学生的语言审美。
当孩子体会到“春风又绿江南岸”比“绝绝子”更有韵味时，自然会对烂梗脱敏。
家长的角色同样关键，与其一刀切禁网，不如带着孩子分析烂梗的恶意。
比如解释“老六”背后的攻击性，或一起翻译“YYDS”的苍白感，让他们明白“真正的幽默不是踩低别人”。
官方行动已释放信号：2024年10月11日，中央网信办专项治理黑话烂梗，教育部引导师生在正式写作和公共场合中避免不当使用“谐音字”。
社会可鼓励优质内容创作者获得流量扶持；媒体应减少“标题党”式传播，多用“走心”替代“走肾”。
说到底，语言是思维的载体，当我们在网络上慎敲每一个字时，守护的不仅是孩子的未来，更是一个民族的文化尊严。
参考资料
返回搜狐，查看更多